[성폭력사건] 경기도당은 글쓴이의 신상정보를 유출해도 되는가?
심심이
http://www.newjinbo.org/xe/1152353 2011.03.09 01:02:11

[성폭력사건] 경기도당은 글쓴이의 신상정보를 유출해도 되는가?그래도
http://ggd.newjinbo.org/xe/302242010.12.31 13:23:01 (*.196.74.65) 2993본 게시판에 부천당협 성폭력 사건 관련 글을 올린 직후 임진수 중앙당기위 간사라는 분께 전화를 받았습니다. 임진수 간사는 제가 가해자 재입당 신청에 대한 중앙당기위 의견을 가해자 실명과 함께 본 게시판에 올린 것에 단단히 화가 난 모양이었습니다. 임진수 간사는 흥분한 목소리로 대뜸 저의 실명을 대며 해당 글을 올린게 맞느냐고 물었습니다. 저는 순간 당황했고 내가 뭘 잘못했나 싶어 덜컥 겁이 났습니다. 아랫배가 거북하고 숨이 차 올랐습니다. 이 상태로 통화하다간 일을 그르칠까 싶어 몹시 껄쩍지근하고 심란했지만 볼일을 끊고 밖으로 나왔습니다.
저는 조사하는거냐고 물었습니다. 임진수 간사는 정확한 답변을 하지 않았습니다. 제 이름과 전화번호는 어떻게 알았느냐고 물었습니다. 역시 임진수 간사는 답변하지 않고 자신의 주장만 되풀이 했습니다. 다시 제 이름과 전화번호를 누구한테서 얻었는지 말해 줄 것을 요구했습니다. 임진수 간사는 마지못해 경기도당에서 들었다고 대답했습니다. 저는 다시 경기도당 누구에게서 들었는지 물었습니다. 임진수 간사는 망설이다 경기도당기위 간사에게서 들었다고 대답했습니다. 저는 또 그 간사의 이름이 뭐냐고 물었습니다. 임진수 간사는 C모라고 대답했습니다.
이제 경기도당에 묻습니다. 당원게시판에 올린 글쓴이의 신상정보를 전화 한 통으로 유출해도 되는 겁니까? 국가기관의 수색영장이 있었습니까? 중앙당기위의 공식 결정이 있었습니까? 당사자의 의사를 물은 사실이 있습니까? 이렇게 신상 정보를 유출하는 것이 그간의 관행이었습니까? 이와 관련된 규정이나 규칙 등이 있습니까? 제 질문에 대해 성실하게 답변바랍니다. 피해자 치유와 복귀를 돕기위해 온라인 활동을 하고 있는 당원의 신상정보까지 유출하고 겁박하는 경기도당과 중앙당 간부들의 작태는 한심하기 그지 없습니다. 이젠 가해자와 조직을 보호하기 위해 피해자의 입에 재갈까지 물리려 한다는 의심을 지울 수 없습니다. 이 사건이 왜 조직 사건인지를 증명해 주는 사례이기도 합니다.
임진수 간사께서 당의 원칙과 규율을 위반하는 것이라고 경고하셔서 다시 알아보기 위해 일단 가해자 실명은 감추었습니다. 며칠 전 헌법재판소에서 전기통신법 무슨 조항이 위헌이라는 결정을 내려서 언론과 표현의 자유가 더 보장되겠구나 싶었는데 내가 속한 진보신당에서 내 신상이 함부로 유출되고 이미 공개된 정보와 가해자 실명 공개했다고 당의 높으신 분께 조사(?)받고 경고까지 당하니 기가 찹니다. 하도 긴장해서인지 아까 끊었던 볼일을 아직도 보지 못하고 있습니다. 경기도당은 제 신상을 유출한 속도만큼 빠르게 답변해 주시기 바랍니다.

이 게시물을..
진보신당을 알려주세요! |
목록
2011.03.09 01:06:27 심심이
그 c라는 작자가 최혜영씨고요.
최혜영씨도 해명글 올린 걸 아는데 내가 올리기 귀찮으니 최처장이 알아서 올려주세요
2011.03.09 01:10:01 심심이
최혜영씨가 콩사탕 인민재판에 완장 차고 설친 글이 있네요.
————————————————————————–
최혜영
(추천수: 2 / -2) 이런 성폭력적인 언사가 당게에 버젓이 올려지는데 경악을 금치 못합니다.’
게다가 어제 삭제된 글을 오늘 또 다시 올리다니요..
당게시판의 반 여성주의적인 행태에 대해 단호히 대처하길 여성당원들에게 호소합니다.
당기위에 제소해야 합니다.
당장 삭제하세요!!
2011.03.09 01:11:06 도봉박홍기
이거 당기위에 제소해야 되는거 아닌가요..
2011.03.09 01:13:57 도봉박홍기
—————————————————————————————————————————————————
경기도당 당기위 간사 최혜영입니다.
오늘 전화를 드렸는데 전화가 끊겨 있어서요.
우선 메일로 말씀드리고 전화드리도록 하겠습니다.
지난 3/4일 경기도당 당기위에 제소장이 접수되었습니다.
제소장을 보내드립니다.
제소장에 대한 소명서 및 소명기회는 이후에 전화통화해서 다시 안내해 드리도록 하구요.
우선 임시조치건부터 알려드립니다.
위 제소인들의 요청에 따라 경기도당 당기위 성차별조사위원회에서는
당원님의 당게시판 글쓰기 권한을 당기위 절차 종료시까지 중지해 줄것을 중앙당에 요청하였습니다.
이에 알려드리는 바이니 참조하시기 바랍니다
그럼^^
^*^ 최혜영입니다

즐거워 하는데요,, 나참,, 레뷰걸때 서울시당 모모가 ,,그러더니,이거 뭐 짜고 치는거 같네,
2011.03.09 01:16:46 도봉박홍기
진짜 2차 가해자 가 누구인지,,심하게 궁금하네..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2011.03.09 01:17:06 저질체력
헐….이런 일이 실제 있었단 말입니까? 이건 또 뭔…..
당내의 성폭력을 근절시키고자 쌍심지 켜시고 달려들던 분들은 이런 사건에 대해서는 어찌 행동할지 무지 궁금합니다.
글로 행한 성폭력에도 그리도 분노스러워 부르르 떠시는 분들인데,
실제 현실에서 일어난 성폭력 사건에 대해서는 ‘피해자 여성의 입장’을 얼마나 잘 고려해서 이 일에 얼마나 분노하실지 두눈 뜨고 지켜봐야겠습니다. 그들의 성폭력 잣대는 온라인 상에서 ‘글’에 대해서만 분노하고 오히려 현실에서 일어난 성폭력 사건에 대해서는 관대한지 어떤지 말입니다.
누가 성폭력 피해 여성을 두번 죽이고 있는지……정말 이 글이 사실이라면 어의상실입니다.
2011.03.09 08:13:06 (토리)
비공개로 진행된 성폭력 사건은 가능하면 비공개를 유지하는 것이 원칙입니다. 그에 대하여 고려해야 할 지점과 신중해야 할 지점들이 있는데 가해자 실명을 공개적으로 밝히면서 개인 신상 정보가 밝혀졌다고 항의하는 것은 좀 앞뒤가 맞지 않는데요. 다른 부분은 좀더 복잡한 지점이 있는 것 같습니다만.

최혜영님 심재옥님 김수경님
부천성폭력
http://www.newjinbo.org/xe/1147750 2011.03.08 17:24:49

접하기가 힘들었다니요 저도 선거끝나고 바로 알았는데 발뺌하네요 여성게시판에서도 선거끝나고 잠깐 이야기 나오지 않았나요 물타기 그만 하시고 신속한 처리 부탁하고요 부산시당에 있는 흠님도 성교육좀 시키세요

2011.02.15 11:21:45 쟈넷
이 사건을 제대로 접하기가 힘들었던 점이 있습니다. 우선 개인의 인권보호 차원에서 그 동안 사건이 제대로 알려지지 않았다는 사실을 최근에 알았습니다.
일단 성폭력 사건은 당기위에 제소 된 것이기에 그 곳에서 처리하는 것이 맞다고 여깁니다. 때문에 당기위의 결정사항을 최대한 존중하고자하고 합리적인 판단을 하실 것이라 믿습니다.
이와 별도로 현재 진행되고 있는 사후처리 문제는 따로 다뤄야 할 것입니다.
피해자의 상처를 치유하기 위한 프로그램을 준비하고, 당내 반여성적인 문화에 대한 진단과 이를 극복하기 위한 방법들이 여성위원회나 여성당원들 내부에서 우선 준비해야겠지요. 여기에 도움을 주시길.

흠님 소속당협을 밝히시고 공개 사과하시죠조회 수 122 추천 수 0 2011.02.10 22:55:19 부천성폭력 http://www.newjinbo.com/zbxe/211881
음님은 당원분임을 안봐도 비됴입니다. 아이피주소 조사해보면 어느당협의 어느분인지 확실히 알겠지요.
음님의 댓글은 엄연한 성폭력입니다. 그러니 2011년 2월 14일까지 공개 사과문 올려 주시기 바랍니다.
2011년 2월 14일까지 공개사과를 안하신다면 피해자 대리인인 홍윤경 당원과 연락하여 강력한 대책을 꾸릴것입니다.
엮인글 : http://www.newjinbo.com/zbxe/211530/bc1/trackback 목록 수정 삭제
——————————————————————————–
댓글 ’1′ 흠 2011.02.09 16:32:38
그래도 민노당 이숙정보다 …..
우리가 뭐 수도자도 아니고 이정도 가지고 뭘 그러십니까?
어차피 썩어 질 몸……
댓글 수정 삭제
이 게시물을…
추천 수0 비추천 수0
엮인글 : http://www.newjinbo.com/zbxe/211881/2f5/trackback

[성폭력사건] 가해자 재입당 신청에 대한 심사 결과가 궁금합니다.그래도http://ggd.newjinbo.org/xe/319102011.01.24 14:33:17 (*.196.74.65) 285부천당협 김&조 성폭력사건에서 경기도당기위와 중앙당기위에서 징계를 받은 가해자 김모씨가 경기도당에 재입당 신청을 한 것으로 알고 있는데요. 경기도당에서 이를 심사했는지와 심사했으면 그 결과가 무엇인지를 알고 싶습니다. 이미 공지했으면 해당 자료를 어디에서 찾아 볼 수 있는지 알려주시기 바랍니다. 경기도당 운영위회의 결과보고에 있는지 살펴 보았지만 찾을 수가 없네요.이 게시물을..
목록
엮인글 주소 : http://ggd.newjinbo.org/xe/xe/31910/c66/trackback
2011.02.06 18:29:02 (*.172.21.238) 언땅밑에서는그래도님, 처음 뵙습니다.
인천 당원입니다.
글 몇 개를 우연히 읽었습니다. 누가 중앙당의 자유게시판에 글을 올렸길래 타고 들어왔습니다.
제일 먼저 할 일은 검찰에 가서 기소하는 일이라고 생각합니다.
그 다음, “당내의 2차 가해”가 문제인데 이건 힘을 모아야 합니다.
당내구조에서는 제대로 해결되지 못 할 걸로 판단합니다.
왜 처음부터 검찰로 안 가셨어요?
연락이 닿았으면 하는데….
2011.02.07 14:12:01 (*.196.74.65) 그래도피해자는 진보신당에 가입한 지 일년 쯤 되는 여성당원이었습니다. 피해자는 진보신당을 믿었습니다. 그래서 맨 처음 당협 위원장과 부위원장 등에게도움을 요청했습니다. 그러나 돌아온 건 2차 가해였습니다. 왕따당하고 비난당하고 항의받고 편집위원직에서도 퇴출당했습니다. 사건 내용과 경과를 공개하고 나서야 성폭력대책위가 급조되었습니다. 현재 대책위의 활동을 지켜보고 있습니다. 현재까지는 큰 진전이 없습니다. 당협 간부들의 의식과 언행도 큰 문제입니다. 피해자는 우울증과 불안증에 시달리다 중증 위염까지 생겨 고생하고 있습니다.
이 사건과 관련하여 자세한 내용은 피해자 대리인과 연락하시면 됩니다. 피해자 대리인은 이랜드일반노조 사무국장으로 활동하셨던 홍윤경 당원입니다. 연락처를 남겨주시면 홍윤경 당원의 연락처를 보내드리겠습니다.
2011.02.07 20:43:11 (*.172.22.64) 언땅밑에서는검찰로 가셨으면 합니다.
형사와 민사 양쪽 다 하세요.
소송 중에는 가해자가 판결에 불리할까봐 2차 가해를 못 합니다.
2차 가해는 판결 이후에 벌어지는 겁니다.
주위 여론이 괴롭히기는 해도
가해자와 가해자와 가까운 사람들은 소송 중에는 허튼 짓을 못 해요.
참고 있다가 판결 이후에 보복을 합니다.
피해자 분에게 당장 검찰에 가라고 말 좀 전해 주세요.
계속 이렇게 미루고 있으면 피해자의 고통만 커집니다.
현재 당상황도 그렇고… 이렇게 시간 끌면서 흐지부지 만들어 버릴 거예요.
저쪽에서는 길어야 3월까지만 끌어버리면 되요.
부천당협은 소송을 안 하니까 만만히 보고
재입당 절차 밟는 거구요.
형사로 이기면 2차가해는 기회가 적어서 어렵구요.
민사만 이기면 2차 가해 들어오는 거구,
지금 같은 경우는 피해자가 매를 버는 형국이에요.
여긴 쪽지 기능도 없고…
만약에 필요하시면 이 댓글을 근거로
중앙당에 전화해서 제 전화번호를 알려달라 하세요.
별 도움은 안 되겠지만
거들게 있으면 거들어야지요.
당연히 번거로우시면 안 해도 되요.

[성폭력사건] 경기도당은 글쓴이의 신상정보를 유출해도 되는가?그래도http://ggd.newjinbo.org/xe/302242010.12.31 13:23:01 (*.196.74.65) 297본 게시판에 부천당협 성폭력 사건 관련 글을 올린 직후 임진수 중앙당기위 간사라는 분께 전화를 받았습니다. 임진수 간사는 제가 가해자 재입당 신청에 대한 중앙당기위 의견을 가해자 실명과 함께 본 게시판에 올린 것에 단단히 화가 난 모양이었습니다. 임진수 간사는 흥분한 목소리로 대뜸 저의 실명을 대며 해당 글을 올린게 맞느냐고 물었습니다. 저는 순간 당황했고 내가 뭘 잘못했나 싶어 덜컥 겁이 났습니다. 아랫배가 거북하고 숨이 차 올랐습니다. 이 상태로 통화하다간 일을 그르칠까 싶어 몹시 껄쩍지근하고 심란했지만 볼일을 끊고 밖으로 나왔습니다.
저는 조사하는거냐고 물었습니다. 임진수 간사는 정확한 답변을 하지 않았습니다. 제 이름과 전화번호는 어떻게 알았느냐고 물었습니다. 역시 임진수 간사는 답변하지 않고 자신의 주장만 되풀이 했습니다. 다시 제 이름과 전화번호를 누구한테서 얻었는지 말해 줄 것을 요구했습니다. 임진수 간사는 마지못해 경기도당에서 들었다고 대답했습니다. 저는 다시 경기도당 누구에게서 들었는지 물었습니다. 임진수 간사는 망설이다 경기도당기위 간사에게서 들었다고 대답했습니다. 저는 또 그 간사의 이름이 뭐냐고 물었습니다. 임진수 간사는 C모라고 대답했습니다.
이제 경기도당에 묻습니다. 당원게시판에 올린 글쓴이의 신상정보를 전화 한 통으로 유출해도 되는 겁니까? 국가기관의 수색영장이 있었습니까? 중앙당기위의 공식 결정이 있었습니까? 당사자의 의사를 물은 사실이 있습니까? 이렇게 신상 정보를 유출하는 것이 그간의 관행이었습니까? 이와 관련된 규정이나 규칙 등이 있습니까? 제 질문에 대해 성실하게 답변바랍니다. 피해자 치유와 복귀를 돕기위해 온라인 활동을 하고 있는 당원의 신상정보까지 유출하고 겁박하는 경기도당과 중앙당 간부들의 작태는 한심하기 그지 없습니다. 이젠 가해자와 조직을 보호하기 위해 피해자의 입에 재갈까지 물리려 한다는 의심을 지울 수 없습니다. 이 사건이 왜 조직 사건인지를 증명해 주는 사례이기도 합니다.
임진수 간사께서 당의 원칙과 규율을 위반하는 것이라고 경고하셔서 다시 알아보기 위해 일단 가해자 실명은 감추었습니다. 며칠 전 헌법재판소에서 전기통신법 무슨 조항이 위헌이라는 결정을 내려서 언론과 표현의 자유가 더 보장되겠구나 싶었는데 내가 속한 진보신당에서 내 신상이 함부로 유출되고 이미 공개된 정보와 가해자 실명 공개했다고 당의 높으신 분께 조사(?)받고 경고까지 당하니 기가 찹니다. 하도 긴장해서인지 아까 끊었던 볼일을 아직도 보지 못하고 있습니다. 경기도당은 제 신상을 유출한 속도만큼 빠르게 답변해 주시기 바랍니다.
이 게시물을..
목록
엮인글 주소 : http://ggd.newjinbo.org/xe/xe/30224/369/trackback
2010.12.31 14:04:13 (*.50.160.205) 최혜영경기도당 사무처장이자 당기위원 최혜영입니다.
그리고 위 성폭력 사건을 조사한 담당자이기도 합니다.
‘그래도’당원의 이름과 연락처를 중앙당 당기위 간사에게 알려준 사람은 저 입니다.
저는 당원님의 성명과 연락처를 유출하거나 공개한 적이 없으며 업무상 관련 담당자에게 알려주었습니다.
제가 중앙당 간사에게 ‘그래도’당원님의 성명과 연락처를 알려준 이유는
첫째, 위 성폭력 사건의 가해자 실명이 전부 공개된 것과 관련하여 도당 당기위원으로서 적절하지 못하다는 판단을 하였기에(경기도당 및 중앙당 당기위는 판결문에도 가해자 실명을 전부 공개한 적은 없습니다.) 글쓴이에게 가해자 실명을 공개하지 말 것을 요청하는 것이 필요하다는 판단이었습니다.
둘째, 경기도당은 위 사건 가해자의 재입당 심사여부를 앞두고 있습니다.
그 과정에서 중앙당 당기위원 의견서와 피해자 의견서를 받았습니다.
내부 참조용으로 받은 의견서가 도당 홈페이지에 모두 공개되었기에
그 경위를 파악할 필요가 있다고 여겨졌기에 글쓴 당원과 연락을 하기 위해서 확인하게 된 것입니다.
2011.02.06 18:41:08 (*.172.21.238) 언땅밑에서는당내에서 벌어진 일이고 당내 게시판에 글을 게재한 것이라면,
실명이 게시판에 오르내리는 일에 관해서라면 그 근거를 정확하게 밝히셔야 합니다.
여러 해석이 가능하겠습니다.
일단 여기는 실명으로 글을 쓰기도 하고,
닉이라고 해도 완전 익명이 아닙니다.
게다가 매번 서명하느라 실명과 닉이 게시판에 오르내립니다.
당원이 당원의 실명을 거론하면서 이야기를 나누거나
질의를 하거나
문제제기를 하거나
토론을 하는 경우는 어떻게 이해되는 걸까요?
실제로 당게시판에서는 실명이 닉으로 나오거나
본글이나 댓글에 나오면서
글들이 오고갑니다.
인사를 나눌 때는 더욱이 이렇게 합니다.
“최혜영님, 설 잘 쇠셨나요?”
닉으로 글을 올렸더라도, 평소대로 실명을 부르면서,
“아무개야, 그날 집에 잘 들어갔냐?”
이러기도 합니다.
가해자-피해자 관계에서는 실명공개가 되는 사안이라면
평소 당게시판에서 이루어지는 것과 어떻게 다릅니까?
당원들 사이라면
실명닉이나 실명을 언급하면서 싸우기도 하고,
인사도 나눕니다.
당 밖이라면 실명공개를 하지 말라는 요구가 가능하겠지만
당내에서 벌어진 당원들 사이의 일이라면
그 기준이 애매합니다.
판단 근거를 정확하게 제시해야 할 것입니다.
2010.12.31 15:29:18 (*.196.74.65) 그래도답변 감사합니다.
누군가에게 알려준 것을 유출이라고 합니다. 업무상 관련 담당자에게 알려주었으니 업무상 유출로 이해하겠습니다. 업무상 유출은 절차나 규정 뭐 이런거 없습니까? 전화 한 통으로 신상을 제공해도 되는 것인지 궁금합니다.
가해자 실명이 공개된 것이 적절하지 못하다고 판단한 이유가 궁금합니다. 성폭력 사건마다 나오는 가해자의 인권도 보호되어야 하기 때문인가요? 아니면 다른 이유라도 있습니까?
한가지만 더 묻겠습니다. 경위를 파악할 필요가 있으면 경기도당기위에서 직접 전화해서 조사하면 될 일이지 왜 중앙당기위에 조사를 의뢰했습니까? 경기도당 소속 당원이 경기도당과 당원들이 알았으면 하는 글을 경기도당 당원게시판에 올린 것을 왜 중앙당기위에서 조사합니까?
번거롭더라도 답변 바랍니다.

[성폭력사건] 부천당협 운영위의 형식적인 사과문은 필요없다!그래도http://ggd.newjinbo.org/xe/301972010.12.31 10:32:33 (*.196.74.65) 192피해자는 부천당협 운영위가 가해자 재입당을 사실상 묵인하고 성폭력 대책위 구성조차 거부한 사실에 대해 분노하며, 피해자 치유와 복귀를 위한 실질적인 조치가 하나도 이루어지지 않은 상태에서 임원 3인의 이름을 빼고 운영위원들만의 연서명으로 사과문을 게시하기로 한 사실에 대해 실망스럽다는 입장과 함께 운영위의 형식적인 사과문은 면피용에 불과하므로 받아들이지 않겠다는 의사를 밝혔습니다.
피해자는 이번 달 안으로 2차 성폭력에 대한 제소장을 경기도당기위에 제출할 예정이며, 1차 가해자들에 대한 검찰 고발 및 이번 사건에 대한 언론 제보에 대해서는 다음 달 피해자를 지지하는 사람들의 의견을 듣고 최종 결정할 예정입니다. 또한 사건 진행 과정에서 있었던 일들에 대해 당원들이 알 수 있도록 실명과 함께 공개할 예정입니다. 실명 공개는 가해자들의 위선을 고발하고 피해자의 고통을 이해함으로써 더 이상의 2차 3차 가해를 막기 위함입니다.
부천당협 지도부의 인맥이 장난이 아닙니다. 전송철 위원장과 김소연 부위원장, 김현 부위원장의 진보신당 내 인맥은 상당합니다. 반면 피해자는 저들에 비하면 새내기 당원에 불과합니다. 피해자가 아무런 조직적 도움도 받지 못한 채 거의 홀로 싸우면서 고통을 참아낼 수 밖에 없는 이유가 여기에 있습니다. 이번 사건이 왜 이렇게 꼬였는지는 저들의 권력관계와 인맥구조를 보면 어느 정도 알 수 있습니다. 성폭력은 대개 권력관계에서 가해자와 피해자가 갈리게 됩니다.
이 사건이 얼마나 추악한지 파헤칠 겁니다. 그 과정에서 피해자가 더 많은 상처를 입게 될지도 모릅니다. 그렇다고 이대로 묻어둔다면 피해자만 죽게 될 것입니다. 피해자가 포기하지 않겠다고 끝까지 싸우겠다고 결심하게 된 이유입니다. 부천당협은, 정확히 말하면 전송철 위원장이 수장인 지도부와 운영위가 진정 조직을 보위하려 한다면 부서지고 깨져야 합니다. 위선과 허영의 껍질을 다 깨버려야 합니다.
조직을 좌지우지 해 온 자들이 힘없는 여성 당원에게 상습적인 성폭력을 자행하고, 자신들의 권력과 인맥을 동원해 다시 피해자를 짓밟는 추악한 짓을 저질렀습니다. 운영위의 사과문 결정은 그것들의 추악한 행위에 물타기하는 것이고 자기들 스스로에게 면죄부를 주는 행위입니다. 피해자는 운영위의 사과문을 거부하였습니다. 피해자의 의사를 무시한 일방적인 사과문 게시는 폭력입니다. 진정성 없는 사과문 필요 없습니다. 피해자를 위하는 척, 반성하는 척 애쓰지 마시길 바랍니다.
이 게시물을..
목록

[성폭력사건] 피해자의 기대를 저버린 부천당협은 자폭하라!그래도http://ggd.newjinbo.org/xe/301942010.12.31 10:30:39 (*.196.74.65) 219부천당협 마지막 운영위는 결국 피해자의 기대를 저버렸습니다. 가해자 재입당 반대 의견서 제출 제안과 성폭력 대책위 구성 제안도 묵살했습니다.
전송철 위원장은 지난 23일 운영위 회의에서 중앙당기위에서 가해자에게 복당을 권고했다는 발언을 했다고 합니다. 한 운영위원이 당협에서 가해자 복당 반대 의견을 내자고 제안하자, 전 위원장은 중앙당기위에서 복당을 권고했으므로 부천당협에서 복당을 반대하는 의견을 낼 수 없다고 반박하였고, 결국 가해자 복당 반대 의견을 내지 않기로 결론을 내렸다는 겁니다. 전송철 위원장의 말이 사실일까요?
오김현주 중앙당기위원은 피해자 대리인에게 가해자에게 복당을 권고한 사실이 없다고 확인해 주었습니다. 임진수 중앙당기위 간사는 피해자 대리인에게 사건 조사 과정에서 가해자에게 책임을 져야한다고 강조했고 가해자가 복당 의사를 밝혔다고 말했습니다. 정리해 보면 중앙당기위 조사과정에서 당기위원이 가해자의 탈당이 무책임한 행위임을 지적하자 가해자가 복당하겠다는 의사를 밝힌 것입니다. 중앙당기위원의 말이 사실이면 전송철 위원장은 또 거짓말을 한 셈입니다.
가해자가 사건 조사 과정에서 복당 의사를 밝힌 시기는 지난 10월인데, 정작 재입당 신청서를 제출한 시기는 두 달이나 지난 12월입니다. 가해자는 두 달 동안 집회에도 참석하고 뒷풀이 모임에도 버젓이 참석해서 당원들과 어울렸습니다. 전혀 반성하거나 책임지는 모습이 아니었습니다. 가해자는 두 달을 그렇게 보내다가 갑자기 재입당 신청서를 제출한 겁니다. 가해자와 가해자 편에 서 있는 사람들은 더 이상 미루면 불리하다는 계산을 했을 겁니다.
피해자는 가해자의 재입당을 반대하는 의견서를 중앙당기위에 제출했습니다. 부천당협은 가해자의 재입당을 반대하는 의견을 냄으로써 피해자의 입장을 존중하고 피해자를 지지하는 행동을 해야 했습니다. 그러나 부천당협 운영위는 제안 자체를 기각했습니다. 이런 결과가 나온 데에는 전송철 위원장의 입김이 크게 작용했기 때문입니다. 전송철 위원장은 중앙당기위가 가해자에게 복당을 권고했다는 말을 누구로부터 들었는지 밝혀야 합니다.
전송철 위원장은 지금까지 단 한번도 피해자 편인 적이 없었습니다. 피해자 편이 아니더라도 최소한 공정함도 보여주지 못했습니다. 가해자가 중책을 맡고 있다는 이유로 사건 제소를 미루라고 요구했고, 미루라고 한 적 없다고 거짓말 했고, 피해자와 피해자 대리인에게 모욕을 주었으며, 피해자의 직책을 사전 협의나 통보도 없이 박탈하고, 당원들이 피해자와 연락하지 못하게 하여 피해자를 고립시켰습니다. 심지어 피해자에게 당협에 복귀하면 힘들 것이라고 협박하기도 했습니다.
운영위가 두가지 제안을 모두 묵살한 만큼 이제 피해자가 할 수 있는 것은 투쟁 밖에 없을 듯 합니다. 이제 이 싸움은 가해자와 피해자의 싸움이 아닙니다. 가해자와 2차 가해자들, 피해자의 기대를 짓밟은 부천당협, 그들과 소통하며 피해자를 회유하고 압박하는 진보신당 세력들과의 전면전이 될 것입니다. 저는 이 싸움에 제가 할 수 있는 모든 일을 할 것입니다. 그들은 댓가를 치루어야 합니다. 민주노총 성폭력 사건도 아직 안 끝났다고 합니다. 그보다 오래 갈지도 모르겠습니다. 한번 해 봅시다.
진보신당 부천당협은 성희롱 발언으로 물의를 일으킨 강용석 의원을 한 칼에 잘라버린 한나라당 욕할 자격 없습니다. 부천당협은 자폭하고 다시 시작하는 것이 부천지역 진보운동의 발전에 걸림돌이 되지 않을 것입니다. 너무 심하다구요? 당신들도 맨날 한나라당 자폭하라고 이명박 사퇴하라고 그러잖아요. 진보신당이 오래 전부터 위기라고 합니다. 위기의 원인은 이념과 사상이 아니라 부도덕과 무능력입니다. 그 최저치를 부천당협이 보여주고 있습니다.
이 게시물을..
목록
엮인글 주소 : http://ggd.newjinbo.org/xe/xe/30194/82e/trackback
2011.02.07 21:00:22 (*.172.22.64) 언땅밑에서는중앙당 세상게에 펌했어요.
님 말대로 이 당은 부도덕과 무능으로 망하고 있고 망해 마땅하다고 생각합니다.
피해자 분에게 힘 내라고 격려를 보냅니다.

[성폭력사건] 피제소인 김모의 재입당 심사에 대한 중앙당기위의 입장그래도http://ggd.newjinbo.org/xe/301892010.12.31 10:27:45 (*.196.74.65) 170경기도당은 가해자 김모의 재입당 심사를 앞두고 중앙당기위에 의견을 요청하였습니다. 중앙당기위는 경기도당과 피해자 대리인에게 다음과 같은 의견서를 보냈습니다. 중앙당기위는 가해자의 복당 문제를 판단하는 조건과 기준을 제시하고 있습니다. 피해자는 분명히 가해자의 복당(재입당)을 반대하는 의견서를 제출했습니다. 이제 경기도당에 공이 넘어 갔습니다.
사 건 : 10-06-15-01 이의제기건
피제소인 김모의 재입당 심사에 대한 중앙당기위의 입장
우선 원칙적으로 중앙당기위는 중앙당기위 조사 과정에서 피제소인 김모의 경우 경기도당 결정문이 공지된 이후 제소인이 중앙당기위에 다시 제소를 결심하자 이에 대한 불만을 품고 탈당함으로써 본 사건에 대한 무책임한 태도를 보이자 이에 대해 복당 신청을 통해 당원으로서 성실히 징계를 수행할 것을 권유한 바 있다. 그 과정에서 피제소인은 이후 복당신청을 통해 당원으로서의 자격을 회복하고 징계를 성실히 수행할 것이라는 의지를 내보인 바 있다.
중앙당기위가 피제소인에게 그러한 권유를 한 것은 중앙당기위의 결정이 탈당한 비당원에게 효력이 없으므로 징계를 강제할 수 있는 수단이 없고 이에 따라 가해자교육, 적절한 피해보상, 당원자격 정지 등의 피해자의 요구사항이 전면 무력화될 수밖에 없는 상황에서 나온 조치라고 할 수 있다.
따라서 피제소인에게 복당을 권유하고 당원의 자격을 가지고 이 사건에 책임감있게 나설 것을 요구하는 것은 중앙당기위가 본 사건에 있어 피해자를 지원하고 본 사건을 해결하기 위한 과정에서 나온 판단이었음을 밝힌다.
하지만 성폭력조사위원회(이하 조사위)의 조사를 종결하고 중앙당기위의 결정문을 공지하려고 하는 시점에서 새롭게 밝혀진 피제소인의 행보와 여러 가지 문제점들은 이전의 조사위 활동과정에서 피제소인에게 복당을 권유한 것과는 명백히 다른 판단이 선행되어야 한다는 점을 시사한다.
중앙당기위 결정문을 살펴보면 다음과 같은 추가확인 사실에 대한 판단이 있다.
“피제소인은 탈당을 한 상태임에도 불구하고 공식/비공식적인 당협 행사에 참석하고 있는 사실을 포착함.(다양한 증언과 피제소인의 홈피사진, 부천당협 게시판사진 등) 본 사건의 조사기간에도 당기위의 결정사항을 어기고 탈당한 점을 악용하여 지속적으로 접근금지 명령을 어기고 있는 점이 포착되었으며 당협의 책임있는 구성원들 또한 이를 묵인했다는 점은 본 사건에 대해 피제소인은 물론이고 당협의 책임자들 또한 전혀 심각하게 고려하고 있지 않다는 것으로 판단된다. 피제소인은 여러번의 사과문과 조사위의 조사 과정에서의 반성 등의 태도를 보였음에도 불구하고 지속적인 접근금지 명령을 어기는 것은 피제소인에 대한 사과와 반성보다는 자신의 책임을 면하기 위한 이중적인 태도로밖에 볼 수 없다고 판단됨”
조사위의 활동과정에서 복당을 권유한 것이 피해자의 요구사항이 무력화되는 것을 막기 위한 조치였다면 현 시점에서 복당을 판단하는데 있어 중요한 것은 피해자가 현재 어떠한 위치에 처해 있으며 피제소인의 복당이 어떤 영향을 미칠 것인가를 충분히 고려해야 한다는 점이다.
이전에 조사위 과정에서 책임감있게 본 사건에 대해 성실히 임하겠다라는 피제소인의 의지와 이후 발생한 접근금지 명령을 어기고 다시금 피해자에게 이중 삼중의 고통을 준 것에 대해 피제소인 본인이 어떻게 판단하고 있는지 살펴보는 것이 선행되어야 할 것이며 이에 대한 진심어린 사과와 반성, 그리고 재발방지에 대한 의지가 담보될 때만이 복당을 통한 여러 가지 징계를 이수하는 의미를 가지게 될 것이라고 본다.
이 게시물을..
목록

[성폭력사건] 가해자 김모의 재입당 신청에 대한 피해자 의견그래도http://ggd.newjinbo.org/xe/301842010.12.31 10:25:33 (*.196.74.65) 201성폭력 가해자 김모의 재입당 신청에 대한 피해자 의견
피해자는 가해자 김모의 재입당에 반대하며 경기도당이 가해자 김모의 재입당 신청을 기각하여 주실 것을 요청 드립니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
1. 가해자 김모의 성폭력 가해 사실은 이미 경기도당기위 및 중앙당기위 조사를 통해 확인되었습니다. (경기도당기위 결정문, 중앙당기위 결정문 참고)
2. 가해자 김모는 성폭력 사실을 인정하고 가해자 징계를 결정한 경기도당기위의 결정문이 나온 직후 탈당하였습니다. 이는 가해자 김모가 당의 결정에 따르지 않고 책임도 지지 않으려는 비겁한 행동이었습니다. 가해자 김모의 갑작스런 탈당은 가해자 김모가 속해 있던 부천당협 당원들에게는 혼란과 실망을 주고, 피해자에게는 다시 상처와 모욕을 주는 행위였습니다.
3. 가해자 김모는 탈당 이후 진보신당 당원이 아닌 한 사람의 시민으로서 촛불모임에 참석한 것이라는 등의 이유를 대며 사실상 당협의 행사와 모임 등에 수시로 참석하며 당원들과 어울렸습니다. 이는 피해자 보호를 위한 공간분리와 접근금지 처분을 거스르는 행위였습니다. 또한 피해자를 더욱 고립시키고 위축시키는 2차 가해 행위였습니다.
4. 부천당협의 일부 당원들은 이미 탈당한 가해자와 여행을 가고, 생일파티를 열고, 뒤풀이를 함께 하면서 가해자의 자유로운 활동을 방조하였습니다. 심지어 가해자들과 함께 한 사진을 당협 까페에 게시하고, 가해자를 동지라며 옹호하고 피해자를 의심하는 글을 올리는 등의 행위를 하여 피해자에게 회복하기 힘든 상처를 주기도 했습니다.
5. 중앙당기위 결정이 나온 후 한 당원에 의해 부천당협 까페에 성폭력 사건 관련 자료와 글들이 게시되면서 많은 당원들이 성폭력 사건에 대해 알게 되었습니다. 이 당원은 가해자들의 파렴치한 행위와 부천당협 지도부의 무책임과 부도덕을 질타하는 글을 올리며 지도부 총사퇴를 요구하고 성폭력 대책위 구성을 제안하였습니다.
6. 성폭력 사건이 부천당협에서 쟁점으로 떠오르자 당원들 사이에서 가해자와 지도부에 대한 비난 여론이 늘어나고 있습니다. 또한 성폭력 사건이 부천 지역 촛불 모임에도 알려져 가해자의 집회 참석 금지 조치가 내려지기도 했습니다.
7. 그런데 갑자기 김O 부천당협 부위원장이 가해자 김모를 복당시키겠다고 말한 사실이 알려졌습니다. 한편 피해자는 가해자 김모의 복당에 대해 의견을 묻는 부천당협 운영위원에게 반대 입장을 분명히 밝혔습니다. 피해자의 입장에서 가해자의 재입당은, 어떻게 보면 탈당보다 더 한 책임회피의 한 방편으로 받아들여집니다.
8. 부천당협 내의 2차 가해 문제가 아직 해결되지 않았고, 따라서 피해자의 당협 활동 복귀가 사실상 어려운 현재 시점에서 가해자 김모의 복당은 피해자에게 다시 한번 상처와 모욕을 주는 행위입니다. 이번 사건 과정에서 부천당협 지도부는 피해자의 입장이나 의견, 감정을 우선으로 고려하지 않고, 오히려 가해자를 옹호하는 듯한 자세를 보여 왔습니다. 가해자 재입당 문제도 마찬가지입니다. 피해자의 입장과는 상관없이 가해자의 입장을 고려해서 가해자의 재입당을 받아들여서는 안 될 것입니다.
9. 가해자는 경기도당 결정문이 나오자마자 탈당했고, 중앙당기위가 조사과정과 결정문을 통해 제명을 경고하자 서둘러 재입당을 신청했습니다. 이는 결코 자신의 행위에 대해 반성하고 책임을 다 하고자 하는 행위가 아닙니다. 따라서 진보신당이 피해자 복귀 보다 가해자 복당을 먼저 도와주는 일이 없기를 바랍니다.
10. 지금 중요한 것은 가해자의 재입당이 아닙니다. 피해자의 치유와 복귀가 최우선입니다. 피해자는 현재까지 가해자로부터 제대로 된 사과도 받지 못했습니다. 지금까지 보여준 가해자의 태도는 진심으로 반성하고 자숙하는 것이 아니라, 형식적인 사과와 탈당, 접근금지 명령을 무시하는 지속적인 활동, 핑계, 책임회피로 일관해 왔습니다. 무엇보다 피해자는 아직 정신적 상처에 대한 치료도 받지 못하고 있습니다. 따라서 부천당협과 경기도당, 중앙당은 가해자의 재입당 보다 피해자의 치유와 복귀를 위해 힘을 써야 할 것입니다.
11. 다행히 부천당협 내에서 일부 당원들이 성폭력 사건 해결과 피해자 치유 및 복귀를 위해 움직이기 시작했습니다. 이들 당원들도 가해자 재입당에 반대하고 있습니다. 이런 상황에서 가해자 재입당 문제는 예상치 못한 많은 혼란과 분열을 불러 올 수 있습니다.
12. 가해자 재입당은 가해자가 사실 관계를 모두 인정하고, 결정문에 따라 가해자 교육을 이수하고, 피해자에게 진심으로 사과하고, 모든 보상을 마무리 한 후에 검토해도 늦지 않습니다. 무엇보다 피해자가 먼저 당협에 복귀하는 것이 선행되어야 함은 당연한 일이라 하겠습니다.
경기도당은 위와 같은 피해자의 입장을 헤아려 가해자 김모의 재입당 신청을 기각하여 주실 것을 간곡히 요청드립니다.
2010년 12월 23일
피해자 OOO
피해자 대리인 OOO
이 게시물을..
목록
엮인글 주소 : http://ggd.newjinbo.org/xe/xe/30184/b76/trackback
2011.02.06 19:12:37 (*.172.21.238) 언땅밑에서는중앙당게에 펌했어요.
많이 알리고 힘을 모아야 해요.

[성폭력사건] 부천당협 지도부의 총사퇴를 요구합니다!그래도http://ggd.newjinbo.org/xe/284612010.12.07 14:37:01 (*.196.74.65) 287부천당협 지도부의 한 사람은 선거 기간 동안 혼신의 힘을 다해 선거 운동을 하던 여성 당원에게 상습적이고 파렴치한 성폭력을 자행하였습니다. 성폭력은 선거 사무실 뿐만 아니라 길거리에서도 자행되었고, 밤과 낮을 가리지 않고 틈만 나면 성폭력이 자행되었습니다. 선거 기간 동안 그 여성 당원은 남몰래 피눈물을 흘리고 있었던 것입니다.
여성 당원이 이 사건을 해결하기 위해 맨 처음 찾아간 사람이 전송철 위원장이었습니다. 그 자리와 그 이후 전송철 위원장이 어떤 말을 했는지는 성폭력 2차 가해 제소가 이루어지면 드러날 것입니다. 여성당원은 결국 제소를 결정하였습니다. 피해자는 다시 가장 믿었던 지도부를 찾아가 사건을 소상히 설명하고 도와줄 것을 부탁하였습니다. 그러나 피해자가 만났던 지도부의 한 사람은 오히려 가해자를 옹호하고 피해자를 회유하는 어처구니없는 짓을 자행했습니다. 이러한 내용도 모두 소상히 밝혀질 겁니다.
경기도당 조사과정도 문제였습니다. 피해자가 가해자들을 제소하자 가해자들은 사실을 부인하거나 축소하거나 은폐하였고, 심지어 조사 자체를 거부하였습니다. 가해자는 근신 약속을 수 차례 어기면서 보란 듯이 당협 공식 행사와 뒷풀이 모임에 모습을 드러냈습니다. 당원들은 가해자들과 생일파티를 하고, 여행을 가고, 술을 마시고, 집회에도 함께 하며 친분을 과시했습니다. 경기도당 결정이 난 이후에도 이런 행태는 계속되었습니다. 동희오토 집회나 기륭집회에서 만난 당원들은 가해자를 옹호하는 발언을 하였습니다. 피해자를 이해하거나 지지해주는 당원은 없었습니다. 당연히 피해자는 당협 모임에 나갈 수가 없었습니다.
부천 당협 당원 일부는 정확한 사실을 파악하려는 노력은 게을리 한 체, 가해자에 대한 동정 여론을 만들고 피해자를 비난하기까지 했습니다. 최근까지도 일부 당원들은 성폭력 사건에 대해 동지가 원칙보다 우선이라거나 (성폭력이) 진실로 와 닿지 않는다거나 하는 글들을 게시판에 올리면서 피해자를 의심하고 가해자를 옹호하는 자세를 취했습니다. 과연 피해자의 마음이 어땠을까요? 실제 피해자는 정신과 치료를 받아야 할 정도로 공황 상태에 빠졌습니다. 그 동안 피해자의 입장에서 사건을 바라보고자 노력했던 사람이 누구입니까?
저는 이번 사건을 지켜보며 진보신당의 수준을 알게되어 씁쓸하고 한편으로 다행으로 생각합니다. 남자와 여자, 늙은이과 젊은이, 선배와 후배를 따질 것도 없이 우리는 모두 마초 집단이었습니다. 저는 가장 큰 책임이 당협 지도부에 있다고 생각합니다. 정치적 책임만이 아닙니다. 지도부의 한 사람이 가해자이고, 두 사람은 2차 가해자입니다. 과연 이런 지도부가 그 자리를 차지하고 있는 것이 가당키나 합니까? 저는 부천당협 지도부가 스스로 깨끗하게 책임지고 사퇴하는 모습을 보여줄 것을 요구합니다. 사실, 이제는 지도부가 할 일은 그것 밖에 없습니다.
이 게시물을..
목록

성폭력 사건과 관련하여 처리 과정에서 발생된 여러 상황에 대해 피해자에게 진심으로 사과를 드립니다.둘리http://ggd.newjinbo.org/xe/282662010.12.06 09:34:08 (*.171.164.3) 337성폭력 사건과 관련하여 처리 과정에서 발생된 여러 상황에 대해 피해자에게 진심으로 사과를 드립니다.
사건이 알려지고 경과된지 상당한 기간이 흘렀습니다.
그동안 당협에서는 나름대로 피해자의 입장에서 사건을 처리하고자 노력하였습니다만 부족한 부분이 많았던 것으로 판단합니다.
특히 당원간의 만남 또는 까페에 글쓰는 과정에서 2차 3차 가해의 가능성이 있었던 부분들에 대해 적절한 조치나 주의를 적극적으로 취했어야함에도 소극적 판단과 대응에 대해 피해자에게 미안함을 전합니다.
사건이 당기위원회에 제소가 되고 당협에서 인지한 이후 가능한 빠른 시일내 성폭력(성평등)교육을 실시했으면 더욱 좋았지 않았을까 반성해 봅니다.
당기위원회의 처리 과정에서 피제소 당사자가 당을 탈당하면서 당협 내부도 상당히 혼란스러웠지만 피해자의 정신적. 육체적 어려움이 많았을 것으로 생각합니다.
피제소자가 탈당 후 당협이 주관한 행사에 참여한 바가 있습니다. 참여하게된 과정이 어찌되었던 행사장에서 곧바로 피제소자에게 당기위의 결정사항을 인지시키지 못한 부분이 있습니다. 향후는 이러한 일이 발생되지 않도록 하겠습니다.
성폭력과 성평등의 일상적 교육이 얼마나 중요한지를 깨달은 과정이었습니다. 향후 당협에서는 1년에 1회 이상 관련된 교육을 실시토록 당협 규약에 명시하겠습니다.
피해자가 당협에 이른 시일에 복귀할 수 있도록 다양한 방안을 피해자(또는대리인)와 논의하여 적절한 조치를 취하겠습니다.
당기위에서 피해자에게 피제소자가 정신적인 치료에 필요한 비용을 지불하도록 결정한 바가 있습니다. 이에 대해 당협운영위를 통해 실질적인 지원이 되도록 의견을 모아가도록 하겠습니다.
2010년 12월 06일
부천지역당원협의회
위 원 장 전 송 철
부위원장 김 소 연
부위원장 김 현
이 게시물을..
목록
엮인글 주소 : http://ggd.newjinbo.org/xe/xe/28266/772/trackback
2010.12.07 14:41:56 (*.196.74.65) 그래도운영위 회의도 거치지 않은체 몇명이 대충 말맞춰서 턱하니 사과문이라고 올리는 게 지도부가 할 일입니까? 피해자에게 진심으로 사과할 마음도 자세도 갖추지 않고 면피용 사과문 올리면 되는겁니까? 진정으로 책임지는 모습을